Выбор оптимального облачного хранилища для бизнеса требует соблюдения баланса таких факторов, как нормативно-правовое соответствие, безопасность, управление и, конечно же, стоимость.
Соглашение об уровне обслуживания (SLA) является критически важным для облачного хранилища.
Совет по выбору лучшего облачного хранилища для потребителей является неприменимым, если вы крупный малый и средний бизнес с конфиденциальной информацией или предприятие. Почему бы и нет? Потому что хранение в компьютерном облаке является сложным, и при выборе наилучшего варианта для вашего предприятия необходимо учитывать множество факторов.
Конечно, некоторые потребители даже рассматривают бесплатное хранение в компьютерном облаке. Очевидно, что это не вариант для предприятия с высокой рабочей нагрузкой для своей платформы хранения.
Предприятия должны учитывать такие факторы, как:
- Соответствие
- Безопасность
- Управление
- Стоимость
- Производительность
- Масштабируемость
- SLAs
Более того, взаимодействие каждого из этих факторов играет определенную роль в принятии решений по созданию облачных хранилищ данных для бизнеса. Давайте рассмотрим 5 основных факторов, которые помогут сделать правильный выбор для вашего растущего присутствия в сфере онлайн-хранилищ.
Провести расследование по вопросам безопасности провайдера
Клиенты часто полагают, что из-за того, что поставщик облачных услуг имеет известное имя и большое присутствие на рынке, их данные являются высоконадежными. Конечно, такие компании, как AWS, Azure и IBM тратят огромные ресурсы на защиту данных, как и любой другой провайдер облачных вычислений, который работает в долгосрочной перспективе.
Поскольку провайдеры тратят значительные средства на экспертов и меры безопасности, они зачастую даже более безопасны, чем многие центры обработки данных своих клиентов.
Однако не стоит предполагать. Спросите о мерах как физической, так и кибернетической безопасности: сертифицирован ли их центр обработки данных для обоих? Эксплуатируют ли они избыточные ЦОДы в широко обособленных регионах? Как насчет шифрования данных с помощью клиентских ключей?
Если и выбирать облако, то это нужно сделать тут.
Знайте правила доступности и долговечности вашего поставщика услуг.
Облачные провайдеры обычно отмечают время бесперебойной работы 99,9% и более. Облака построены с избыточной архитектурой для достижения хорошей долговечности данных. Однако то, что приемлемо для холодного хранения, может быть неприемлемо для активных критически важных данных. Варианты, которые вы выберете для своей критически важной платформы электронной коммерции в AWS, будут стоить дороже и прочнее, чем то, что вы платите Azure за их Cold Blob Storage. Знайте, за что вы платите и почему.
Также знайте, что даже лучшие компании, работающие в сфере «облачных» вычислений, могут манипулировать своими цифрами, чтобы доказать свою правоту. Компания Google, например, объявила, что в 2016 году у них был лучший показатель времени бесперебойной работы по сравнению с AWS и Azure. Компания Microsoft, в свою очередь, заявила, что, поскольку у нее гораздо больше регионов, чем у Google, истинное число будет представлять собой не общее время бесперебойной работы, а среднее время бесперебойной работы по регионам.
Проверьте свою пропускную способность
Как быстро вы можете передать свои данные? Поставщики облачных услуг инвестируют значительные средства в высокопроизводительные платформы для вычислительных операций, в меньшей степени — в системы хранения данных в прохладном или холодном состоянии. Однако они практически не контролируют полосу пропускания клиентов, оставляя на усмотрение клиентов информацию о том, может ли их WAN достичь уровней производительности и безопасности для данных в полете.
В зависимости от типов рабочих нагрузок, которые вы перемещаете, ваше программное обеспечение может содержать или не содержать встроенные функции ускорения WAN. Программное обеспечение резервного копирования обычно обеспечивает программное ускорение, но программное обеспечение может сделать так много только для узкой полосы пропускания. Подберите пропускную способность в соответствии с вашими SLA, и если вам необходимо приобрести большую пропускную способность.
Инструменты управления обзорами
Разным клиентам необходим разный уровень управления самообслуживанием. Управление «Сделай сам» не обязательно является более дешевым или лучшим вариантом, но может быть необходимым для соблюдения требований или корпоративного управления.
Большинство провайдеров предлагают программное обеспечение для управления, а также поддерживают программное обеспечение для управления сторонних производителей. Поймите доступные варианты инструментов управления и технической поддержки. Также знайте, сколько обучения или дополнительного персонала может понадобиться для эффективного использования инструментов самообслуживания.
Рассмотрим мульти-облако
Некоторые клиенты «облака» начинают с одного поставщика и продолжают добавлять услуги с этим поставщиком, эффективно сохраняя все свои данные в одной корзине «облака». Это редко бывает стратегическим выбором; достаточно просто подписаться на большее количество услуг у знакомого провайдера.
Однако его единственным реальным преимуществом является осведомленность. Ни один провайдер компьютерного облака не может оптимизировать каждый тип рабочей нагрузки. Вот почему многие предприятия уже инвестируют в портфели услуг компьютерного облака, где они сочетают рабочие нагрузки и потребности бизнеса с опытом провайдера.
Общей стратегией является запуск гибридного облака для расширения и обеспечения безопасности частного облака, одного или двух мегаоблаков, а также другого облака для совместного использования файлов или служб защиты/неисправности данных. Управление мульти-облаком требует немного больше внимания, но может обеспечить более качественное обслуживание с меньшими затратами для различных приложений и данных.